Пленум Верховного суда разъяснил, когда следователи могут прослушивать и обыскивать.

"Российская газета" публикует материалы Пленума Верховного суда РФ. Уникальность их в том, что впервые высокий суд дал разъяснения по весьма щекотливым темам. Они касаются рассмотрения судами ходатайств о производстве неких следственных действий. Конкретно тех, которые ограничивают конституционные права граждан. А именно - прослушек, обысков, арестов имущества. Три года назад Пленум Верховного суда РФ коснулся этой темы, когда рассматривал применение судами норм Уголовно-процессуального кодекса. Но коснулся очень слегка. Юристы говорят, что необходимость в таком разъяснительном постановлении назрела давно. Ситуацию усугубляет и то, что сегодня судебная практика по этим вопросам в разных регионах страны различается в разы. Суть документа в том, что в Уголовно-процессуальном кодексе РФ есть статья 165. Она о судебном порядке получения разрешения на производство некоторых следственных действий. В первой части она отсылает к статье 29 того же кодекса - об исключительных полномочиях суда, касающихся дачи разрешений на производство некоторых видов обысков, контролю корреспонденции или звонков. Успех следствия без этого невозможен. Но аресты имущества, проверка звонков и писем не должны ограничивать конституционные права граждан без серьезных оснований. По мнению лучших юристов страны, подобные действия должны носить исключительный характер, когда без них невозможно раскрыть преступление. Любой защитник, который реально работает со следственными органами, знает, что далеко не всегда действия, ограничивающие конституционные права граждан, в итоге дадут нужные доказательства. Часто их цель - надавить на подследственного морально, запугать. Да и следователи не скрывают, что если они по ходу дела не проведут всего "набора" положенных следственных действий, в том числе с ограничением конституционных прав граждан, то им могут легко вернуть дело на дополнительное расследование. Поэтому суды нередко выдают разрешения на проведение следственных действий, необходимости в которых нет. А статистика Судебного департамента при Верховном суде РФ по рассмотрению судами таких ходатайств только подтверждает подобные высказывания. В прошлом году, например, из 639 002 ходатайств следователей с просьбами о разрешении слушать, смотреть, изымать судами было удовлетворено почти 95 процентов. Обсуждали проект этого постановления дважды. Самое, пожалуй, важное изменение, которое было внесено уже в окончательный вариант, таково: Верховный суд не стал расширять полномочия следователей и дознавателей. Суд убрал из проекта разъяснение, по которому следователи имеют право осмотреть жилище еще до возбуждения уголовного дела. Правда, при соблюдении двух условий: если получено разрешение суда и если помещение является местом происшествия .   Из разъяснений, которые касались запроса у операторов сотовой связи абонентских данных и прочей информации, убрали слова о том, что суд вправе удовлетворить ходатайство о получении информации в отношении граждан, определить точное местонахождение которых невозможно. Например, о входящих и исходящих соединениях со всех номеров оператора, находящихся в определенное время в определенном районе. Подчеркнуто и то, что, решая судьбу вещественных доказательств - продать или уничтожить, судья должен убедиться, что их хранить дальше невозможно.   По материалам "Российской газеты" www.rg.ru прямая ссылка на статью
 
 
По теме
Временно исполняющий обязанности Губернатора Красноярского края, Законодательное Собрание края, Администрация Губернатора края, Правительство края выражают глубокие,
17.07.2018
 
16.07.2018 суд вынес определения об оставлении без движения заявлений о признании ООО «Крепость-Сириус», ООО «Крепость-Финанс», ООО ПКФ «Крепость» и АО «Крепость-Отель» несостоятельными (банкротами) (дела №А33-15259/2018 ,
17.07.2018
Прокуратурой Ермаковского района выявлены нарушения требований законодательства при предоставлении земельных участков многодетным семьям - Прокуратура Прокуратурой района в администрации Ермаковского района проведена проверка соблюдения требований законодательства при предоставлении земельных участков многодетным семьям.
17.07.2018 Прокуратура
Во время рабочей поездки в Норильск временно исполняющий обязанности губернатора Красноярского края Александр Усс проконтролировал подготовку к сдаче в эксплуатацию перинатального центра.
16.07.2018 Наш Красноярский край
В соответствии с распоряжением временно исполняющего обязанности губернатора Александра Усса на государственную должность министра тарифной политики Красноярского края назначена Марина Пономаренко.
10.07.2018 Наш Красноярский край
Суд назначил крупные штрафы главному инженеру дирекции по Свердловскому району ООО ГУК «Жилфонд» и ведущему инженеру технического надзора этой организации за «причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследстви
16.07.2018 Наш Красноярский край
Выставка к юбилею Норильска в Петербурге покажет повседневную жизнь заполярного города. - Заполярная правда Сегодня в Санкт-Петербурге Президентская библиотека открывает фотовыставку «Северные цветы» к 65-летию Норильска, на которой покажет природу и повседневную жизнь арктического города,
17.07.2018 Заполярная правда
Стартовала экспедиция в рамках проекта Русского географического общества «Сохранение и популяризация объекта культурного наследия Шалаболинская писаница».
13.07.2018 Наш Красноярский край
На конкурс, объявленный Музеем Норильска совместно с фотоклубом «Таймыр», поступили 62 фоторепортажа, сделанных 27 разными фотографами.
13.07.2018 Заполярная правда
За период с 09.07.2018 г. по 13.07.2018 проведено проверок 60, в том числе проведено проверок в отношении органов исполнительной власти Красноярского края: 0, и органов местного самоуправления:
18.07.2018 Роспотребнадзор
Все происходило вчера, 17 июля, в центре Красноярска. Как рассказывает очевидец, Hyundai сначала проехал по «встречке» прямо на глазах автомобиля полиции, потом еще раз проехал на красный сигнал светофора.
18.07.2018 NGS24.Ru